Zeiss Victory SF 10x32

El lanzamiento de este modelo en la gama Victory SF fue muy esperado, al igual que sus predecesores en el tamaño de objetivo mayor de 42 mm. Esta gama de ópticas ya se había convertido en sinónimo de ofrecer un campo de visión revolucionario frente a la competencia actual, manteniendo al mismo tiempo un peso físico competitivamente bajo. Aunque tengo prismáticos pesados, poseer y usar de verdad a diario modelos ligeros cuando sales a caminar kilómetros hace que la experiencia de uso sea muy distinta y menos exigente. Así que, cuando llegó el día en que se iba a lanzar una versión compacta de SF, tenía unas expectativas altísimas de que esta pudiera ser la respuesta para encontrar unas ópticas que ofrecieran lo mejor de ambos mundos en términos de peso y campo de visión en cada aumento. ¿Podría hacerse realidad este sueño o resultaría ser mucho humo y bombo publicitario?

Sin duda es cierto que no hay un único prismático que sirva para todo en todas las circunstancias posibles. Por ejemplo, un prismático específico para poca luz con objetivos de 56 mm recogerá mucha más luz disponible que esta gama compacta de 32 mm de Zeiss. También será más pesado. Yo buscaba algo que fuera como una navaja suiza. Pequeño y compacto, y una auténtica herramienta para la mayoría de tareas, que ofreciera una forma funcional y a la vez agradable de hacer el trabajo. En reseñas anteriores sobre el SF 42x he hecho la comparación de que el 8x es como un tenedor y el 10x como un cuchillo. El tenedor serviría muy bien para la mayoría de usos, pero si quisieras el máximo detalle que “corta” hondo en la imagen, elegirías el cuchillo. Individualmente tienen sus respectivas fortalezas, pero ¿se pueden tener ambas? ¿Qué pasaría si de algún modo se combinaran en una herramienta nueva? ¿Un híbrido entre cuchillo y tenedor? Entra el Knork…

Zeiss realmente ha logrado un modelo muy especial con este prismático. Aparte de que no es la opción “de referencia” para la caza con poca luz, gracias a sus modernos recubrimientos multicapa en toda la óptica, la transmisión de luz es, no obstante, excepcional. Un 10x32 puede ofrecer una pupila de salida de solo 3,2 mm, pero durante un día luminoso (soleado), tu ojo suele estar bien atendido con unos 2 a 3 mm de todos modos y, al utilizar la tecnología más reciente en vidrio y recubrimientos combinada, ¡este pequeño par de prismáticos es una maravilla hasta altas horas de la noche! También enfocan a menos de 2 m y son excelentes para botánica y para seguir mariposas.

Cuando miré por primera vez a través de ellos, era media tarde en un día brillante y soleado, y lo que me llamó inmediatamente la atención fue lo amplia que era la imagen con este aumento. Había tanta anchura y altura en mi visión, con tanto detalle, que me quedé con la sensación de que no se perdía nada en calidad de imagen en comparación con el SF 10x42 más grande que había usado antes como óptica de uso diario. Realmente parecían poder ser la solución integral de todos los prismáticos.

Antes de lanzarme a comprarlos, tenía que asegurarme de que no estaba ignorando lo que ofrecía la competencia en esta categoría. En aquel momento, el Swarovski EL 10x32 seguía disponible junto con el más económico Kowa Genesis XD 10x33, que, al costar menos de la mitad, no era una comparación directa justa, pero como la diferencia de peso era insignificante, pensé en probarlos. Si el Kowa resultaba estar lo bastante cerca, mi cabeza me decía que debía ir a por ellos porque representaban una relación calidad-precio tan alta, pero en mi corazón ya sabía que el Zeiss SF estaba en otra liga y, lo que es más importante, representaba un auténtico salto adelante en la diferencia perceptible de la calidad de la experiencia global de uso.

Comparándolos, el Zeiss mostró una imagen más nítida en los bordes, una sensación ergonómica más cómoda en ambas manos y, de algún modo, incluso daba la impresión de ser un poco más ligero. Esta aparente diferencia de peso probablemente se deba a la ingeniería innovadora y bien pensada del punto de equilibrio del Zeiss. Igual que en los modelos hermanos mayores x42, la parte ocular de la unidad tenía más peso que la parte del objetivo. Además, con este formato pequeño, el 8x32 también resulta un instrumento más fácil de barrer con la vista mientras se apoyan los oculares en la cuenca ocular. Con el x42 me pareció que eso también estaba bien, pero era más beneficioso cuando uno estaba quieto. En cambio, ahora era incluso más liberador barrer el entorno y además hacerlo rápidamente. El Kowa ya no tenía nada que hacer en la carrera, pero aun así sigue representando, sin duda, una relación calidad-precio ferozmente competitiva y es una elección óptima si cuidas tu presupuesto.

Entonces, ¿por qué comprar el Zeiss en lugar del Kowa? Si vas a usar tus prismáticos durante muchas horas explorando terrenos amplios, antes de pasar a repetir el proceso en una larga caminata, analizando las rutas del cielo o incluso las montañas, entonces realmente deberías probar el Zeiss SF 8x32. ¿Por qué?
El campo de visión por sí solo merece la pena, con unos impresionantes 130 m a 1000 m. Aunque no son tan ligeros como el anterior Zeiss Victory FL 10x32, que pesa solo 560 g con un campo de visión de 120 m, este SF se le acerca, con 590 g. Obtienes diez metros más de campo de visión por tus 30 gramos extra: una “penalización” muy aceptable. La mejora en viveza de imagen, brillo y amplitud de visión es, de hecho, superior. Durante la mayor parte del día, para la mayoría de observadores de aves, este prismático cubrirá casi todas tus necesidades y te impresionará con su claridad visual y sus colores vivos.

¿Por qué más deberías hacerte con estos prismáticos en comparación con algo más de su categoría, como el Swarovski EL (cuya configuración, por desgracia, ha sido descatalogada)? Incluso puedes usarlos en el bosque como si fueran un 8x y además tienen una profundidad de enfoque muy razonable, lo que permite separar las ramas de los árboles en busca de los esquivos “pajarillos marrones”. Recuerda también que han sido diseñados por el mismo ingeniero que el EL, el DR. Gerold Dobler, y representan más de su visión moderna de lo que constituye el prismático de observación de aves compacto definitivo y, por tanto, más estable de 10x.

¿Y qué pasa con el Swarovski NL Pure 10x32, te oigo preguntar? El Zeiss pesa 50 g menos, tiene un mecanismo de enfoque más rápido que resulta agradable y fácil de girar cuando llevas guantes, cuesta unos 200 £ menos en el momento de escribir esto y tiene una sensación en la mano más reconocible. El equipo de Swaro sí ofrece 2 m más de campo de visión y una mejor reputación en atención al cliente, junto con un control de calidad más estricto. Sin embargo, los Pure están construidos con solidez, así que quizá convenga preguntarte exactamente cuál es tu límite personal de peso aceptable a la hora de transportar estos instrumentos compactos. Además, no presentan el efecto negro de “haba” al mirar a través de ellos.

Con este precio moderno y competitivo, el Zeiss Victory SF 10x32 muestra algunas de las mejores prestaciones que puede ofrecer una pupila de salida de 3,2, son más brillantes y más planos que su antecesor histórico Zeiss FL y más compactos que el Swarovski NL Pure 10x32. La aberración cromática no es un factor preocupante porque está tan bien corregida, y los colores son más naturales y menos intensificados que en el NL, pero sin carecer en absoluto de suficiente contraste cromático y viveza. Quizá Simon King lo dijo mejor cuando afirmó que el Zeiss SF realmente “canta”. Cuando mires a través de ellos, entenderás de qué va todo este entusiasmo. Estos prismáticos cubren casi todos los frentes que podrías desear en un único paquete ligero. ¿Se puede tener el pastel y comérselo? Con estos, sí.