Swarovski EL 10x50

Possedere e usare questi binocoli significa amarli. Perché è così e sono davvero tutte rose e fiori? Parte del motivo per cui questo particolare modello della gamma Swarovski mi è così caro nel tempo è che continuo a tornarci e a godermi l'osservazione con essi nonostante alcune delle sue caratteristiche idiosincrasie.

Prima di continuare a esaltare i pregi e i limiti comparativi di questo binocolo, è importante contestualizzare un po' come sono arrivato ad acquistarlo. Ero giunto a un punto del mio percorso di osservazione della natura e birdwatching che mi ha portato a cercare e scoprire quello che sarebbe stato, almeno per me, un binocolo ideale da usare come riferimento. Volevo qualcosa che offrisse il meglio in termini di esperienza visiva entusiasmante e qualità professionale dell'immagine. Si potrebbe dire che avevo ristretto le mie opzioni su ciò che sarebbe diventato non solo un binocolo affidabile, ma qualcosa che valesse davvero il prezzo richiesto (o il più vicino possibile) praticato dai tre grandi dell'élite in questo segmento competitivo e fortemente conteso del mercato tra Swarovski, Zeiss e Leica.

Ho dovuto però tenere a bada le mie aspettative, perché ero consapevole che nessun binocolo può coprire perfettamente tutti i fronti. A tal fine avevo impostato le mie aspirazioni sul soddisfare le mie esigenze di osservazione con un binocolo super leggero e compatto da 8x e 10x. Il mio modo di pensare all'epoca era più o meno questo: “Se sto per comprare un paio di binocoli per vedere nel modo più chiaro possibile ciò che è in lontananza, allora voglio sicuramente il massimo ingrandimento possibile con il minimo numero di compromessi. Concedo che mi serve un binocolo 8x per massimizzare il mio campo visivo, quindi dovrò comprare degli otto per ‘colpire’ gli uccelli che osservo con una buona linea di vista, soprattutto quando seguo rondini e rondoni nei mesi estivi, per non parlare di stare dietro a libellule, farfalle o, in realtà, a qualsiasi cosa si muova rapidamente come uno stormo di piccioni. Quindi, quale comprometterà meno il mio campo visivo e mi offrirà l'immagine più dettagliata e gratificante di ciò che voglio osservare?” Dopotutto, per me l'osservazione della natura significa proprio questo: poter trascorrere il tempo osservando il soggetto il più possibile senza inseguire e seguire per pochi istanti fugaci solo brevi scorci.

Non fraintendetemi, alcuni scorci possono essere mozzafiato e davvero memorabili, ma per avvicinare letteralmente la natura a casa non volevo scendere a compromessi sull'ingrandimento.

Con questo in mente, mi sono orientato sull'idea di acquistare binocoli 10x con un eccellente campo visivo. A tal fine ho inizialmente acquistato un paio di Zeiss SF 10x42 e, per ragioni che spiegherò in un'altra recensione, ho deciso di cambiarli con questi Swarovski EL 10x50 SV. Quando ho visitato uno dei più vicini rivenditori specializzati locali di ottiche, ho spiegato cosa volevo (e cosa possedevo già nel mio arsenale di binocoli) - un'esperienza visiva senza compromessi con una risoluzione straordinaria. Senza esitazione, il commesso, lui stesso un birdwatcher maturo ed esperto, ha subito suggerito gli Swarovski 10x50 EL. Volevo ottenere informazioni che altrimenti non sono facili da reperire, come qual è il meglio che Swarovski produce in termini di risoluzione e immagini nitidissime?

La sua risposta è stata che la configurazione 10x50 è qualcosa di davvero speciale in casa Swarovski. La combinazione di ingrandimento, dimensione della lente obiettivo e field flattener li rende davvero distintivi nell'esperienza d'uso, ancora più dei 12x e dei più piccoli 10x42.
Come li ho trovati nell'uso? Sono rimasto sbalordito e letteralmente trasportato in modo quasi alla Star Trek verso l'oggetto della mia osservazione. Inizialmente stavo guardando una torre dell'orologio con un falco pellegrino sulla gronda. Mettendo da parte il soggetto fisico in sé, la parte immersiva dell'esperienza è ciò che mi ha davvero lasciato senza parole. Com'era possibile che la stessa potenza di ingrandimento dei miei Zeiss SF 10x42 potesse portarmi più dentro l'immagine? Come era possibile questo effetto? Mentre ci riflettevo, sono rimasto ancora più stupito da quanto più mi piacesse la solitamente banale esperienza di osservare stormi di piccioni, persino le crescite muschiose sui comignoli.

Uno dei motivi di questo effetto avvolgente sono le superbe lenti field flattener, che producono immagini molto nitide fino al bordo del campo visivo. Non sono una di quelle persone che soffrono dell'effetto palla rotante quando seguono un soggetto in movimento, cosa che può provocare una certa sensazione di mal d'auto. Sono contento che questo non mi influenzi negativamente in alcun modo, quindi tenetelo presente se temete che un campo visivo super piatto possa destabilizzarvi durante il tracking. In genere mi concentro sul centro dell'immagine.

Questi binocoli hanno anche una pupilla d'uscita di 5 mm. Va bene, è la stessa di un 8x42, ma ancora una volta i field flattener combinati con il maggiore ingrandimento, tanta luce e un eccezionale campo visivo di 115 m a 1000 m mettono davvero questo modello su un piedistallo. Questa grande pupilla d'uscita, la stabilità della presa in mano e l'impressionante campo visivo aggiungono anche un'altra piuma al suo cappello per seguire più facilmente gheppi, poiane, fulmari, codirossi e ostricaioli rispetto al modello maggiore 12x50. Il 10x50 ha semplicemente qualcosa di magico, e ciò che si guadagna in facilità d'uso ed esperienza visiva supera le perdite che il modello 12x porta in dote. Inquadrare subito il soggetto con questo 10x è facilissimo.

Forse in modo leggermente controintuitivo, il peso del 10x50 conferisce una sensazione di solidità e le mie mani non tremano quando lo uso. Detto questo, l'unico vero svantaggio è che il peso può affaticare. Mi dispiace ammetterlo, ma le braccia vi faranno male se siete persone che amano restare incollate alle proprie osservazioni come me e, purtroppo, spesso mi ritrovo a uscire per un'escursione prendendo i miei binocoli 8x invece di questi, cosa che mi irrita. Questi 10x sono perfetti per il capanno, con i gomiti appoggiati o su treppiede, quando si cercano tarabusi o pendolini di Cetti (cincia pendulina), perché la profondità di campo è davvero penetrante e generosa.

Possono anche offrire una trasmissione della luce maggiore, a questo peso, di quanta ne serva davvero. Se non siete cacciatori ma volete invece avvistare i succiacapre al crepuscolo, questi sono fantastici tuttofare ad alta potenza - soprattutto se i vostri occhi, per via dell'età, non si dilatano più oltre i 5 mm.

Questi binocoli sono così speciali, noti come modello Explorer, che non riesco a immaginarmi di separarmene anche se ce ne sono altri che uso più frequentemente. Sono più di qualcosa da usare nelle occasioni speciali - rendono speciale l'occasione. Potrebbe semplicemente non durare altrettanto a lungo a causa del peso. Questo rende l'occasione più speciale? Io dico un sonoro “Sì!”

Solo perché questi binocoli eccellono così tanto, devo menzionare che la loro messa a fuoco minima è davvero pratica nell'uso e che questo precedente modello SV mette a fuoco appena un po' più vicino (2,5 m) rispetto alla versione Field Pro (3,3 m), ha una robusta protezione corazzata che preferisco rispetto alla sensazione del Field Pro e il massimo in termini di custodia e accessori. Era persino dotato di un adattatore compatto per fotocamera, che può avere un'utilità limitata a seconda della fotocamera che avete.