Lämpökiikarit - Pulsar - 1280x1024

Mitä lämpökiikarit ovat?

Lämpökameralaitteiden tulo siviilimarkkinoille oli optiikkateollisuuden käänteentekevä hetki. Ensimmäistä kertaa metsästäjät ja luonnon tarkkailijat eivät enää olleet sidottuja ympäristön valon määrään ja esteiden vähäisyyteen.

Lämpökiikarit ovat erityisen kestäviä ja tehty kovaan käsittelyyn avomaastossa ja äärimmäisissä ympäristöolosuhteissa. Rungon ulkopinnat on päällystetty paksulla kumilla. Kuivalla typellä tai argonkaasulla tehdyn sisäisen täytön ansiosta lämpökiikarit ovat huomattavan kestävät sisäistä huurtumista ja vesivaurioita vastaan.

Kaikilta muilta fyysisiltä ominaisuuksiltaan lämpökiikarit muistuttavat tarkoituksella klassisia päiväkiikareita ja jäljittelevät niiden käyttöä. Koska ihmiset on luotu käyttämään molempia silmiä, kiikarit ovat ensisijainen vaihtoehto tähtäimiin verrattuna. Ne mahdollistavat nopeamman siirtymisen tarkkailusta ampumiseen, koska molemmat pupillit laajenevat ja supistuvat samalla tavalla.

Mihin lämpökiikareita käytetään?

Lämpökiikarit mahdollistavat näkemisen perinteisen optiikan rajoitusten yli. Ne soveltuvat erityisen hyvin metsästäjille, luonnonharrastajille, turvallisuusalalle, ensivasteen toimijoille etsintä- tai pelastustehtävissä sekä sotilaskäyttöön. Huomaa, että lämpöoptiikka näyttää vain eläinten lämpimät osat, joten ne eivät ole paras valinta trofeemetsästäjille.

Lämpökiikarit ovat erityisen hyödyllisiä ei-trofeemetsästyksessä, valvontatyössä, sotilas- ja turvallisuusalalla yleensä sekä pelastustehtävissä. Suurin osa käyttäjistä on tietenkin metsästäjiä, jotka tarvitsevat kiikarit, joihin voi luottaa hämärissä olosuhteissa. Mutta jälleen kerran, huomaa, että lämpökiikarit eivät yksinään ole optimaalinen valinta trofeemetsästäjille. Suosittelemme harkitsemaan analogisia pimeänäkölaitteita yhdessä lämpölisäosan kanssa, jotta saat molempien maailmojen parhaat puolet.

Lämpöoptiikka - Ei sovellu trofeemetsästykseen

Miten lämpökiikarit toimivat?

Lämpökiikarit ovat laitteita, jotka käyttävät erikoistunutta optiikkaa ja infrapuna-sensoreita havaitakseen ja vahvistaakseen ympäristössä olevien kohteiden infrapunasäteilyä. Mittaamalla tätä säteilyä lämpökiikarit voivat luoda ”lämpökartan” mistä tahansa alueesta, jota voidaan sitten tarkastella lämpökiikareiden okulaarin kautta. Lämpökiikareissa on usein lisäominaisuuksia, kuten digitaalinen zoom, väripaletit ja tallennusominaisuudet, jotka helpottavat niiden käyttöä monenlaisissa tilanteissa.

Jotkin lämpökiikarit jäljittelevät tarkoituksella klassisten mekaanisten kiikareiden käyttöä ja käsittelyä. Niissä on keskellä tarkennuspyörä ja molempien okulaareiden ympärillä diopterisäätörenkaat, jotka eivät poikkea päiväkiikareiden vastaavista. Joissakin voi jopa säätää silmäväliä. Ne ovat kuitenkin paljon järeämpiä ja suunniteltu kestämään ankaria olosuhteita.

Mitä ominaisuuksia lämpökiikareita valittaessa tulisi tarkastella?

Lämpökiikareita valittaessa on tärkeää tarkastella eri ominaisuuksia varmistaakseen, että valitsemasi malli vastaa tarpeitasi. On tarpeen kiinnittää huomiota laitteen suurennokseen, kokoon ja painoon sekä akkutyyppiin ja akun kestoon. Monissa lämpökiikareissa on sisäänrakennetut ladattavat akut, kun taas toisissa on irrotettavat ladattavat tai ei-ladattavat akut, joten myös tämä on tärkeää tarkistaa.

Lisäksi on huomioitava väripaletit, linssin halkaisija, lämpökuvauksen sensorivaihtoehdot ja näyttötyypit. Näytön virkistystaajuus, sensorin resoluutio, pikselikoko ja kohinaa vastaava lämpötilaero ovat myös tärkeitä tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa kiikareiden suorituskykyyn. Lopuksi lämpökiikareita valittaessa tulisi arvioida kalibrointitilat ja sisäänrakennettu lämpökamera. Tarkastelemalla kaikkia näitä ominaisuuksia voit varmistaa, että valitset tarpeisiisi parhaiten sopivan laitteen.

Arvioimalla nämä ominaisuudet etukäteen asianmukaisesti pystyt tekemään perustellun päätöksen ja valitsemaan oikeat lämpökiikarit tarpeisiisi.

Suurennosalue

Lämpökiikareita valittaessa sinun on otettava huomioon sekä suurennos että näkökenttä . Yleisesti ottaen suurempi suurennos tarjoaa enemmän yksityiskohtia kuvassa, mutta pienemmän näkökentän. Toisaalta pienempi suurennos sisältää vähemmän yksityiskohtia mutta tarjoaa laajemman näkökentän.

Löytääksesi sinulle sopivimman suurennostason, punnitse tarpeesi huolellisesti - jos sinun täytyy tunnistaa kohteita kaukaa, valitse suuremmalla suurennoksella varustettu optiikka; jos taas kohteiden tunnistaminen lähempää on tehtäväsi kannalta olennaista, valitse pienempi suurennos.

On harvinaista löytää lämpökiikareita, joissa on aito 1x-suurennos, sillä useimmat saatavilla olevat tuotteet yhdistävät optisen suurennoksen ja digitaalisen suurennoksen keskimääräisellä tasolla.

Optinen zoom on prosessi, jonka avulla linssit voivat tallentaa kuvan kaukaa ja näyttää sen paremmalla tarkkuudella. Suurennoksen tasoa voidaan säätää manuaalisesti matalan ja korkean tason välillä tai pitää vakiona tilanteesta riippuen. Digitaaliset suurennokset puolestaan käyttävät sensoreita, jotka tunnistavat, mitä kohtaa on zoomattava, ennen kuin kuvan keskiosa suurennetaan paremman näkyvyyden saavuttamiseksi.

Vaikka digitaalinen zoom-tekniikka on kehittynyt huomattavasti viime vuosina, se ei silti ole ohittanut optista zoomia kuvan resoluution osalta. Tämä johtuu siitä, että megapikseleitä venytetään suhteettomasti, kun niiden on tuotettava suurempi kuva. Tämän seurauksena kuviesi lämpöresoluutio todennäköisesti heikkenee, kun digitaalista suurennosta lisätään.

Koko/Paino

Lämpökiikarit vaihtelevat koon ja painon suhteen mallista riippuen. Suuremmat mallit saattavat painaa enemmän, mutta ne tarjoavat yleensä paremman suorituskyvyn sekä laajemman kantaman ja tarkkuuden. Pienemmät mallit voivat olla kevyempiä, mutta ne eivät välttämättä tarjoa samaa yksityiskohtien tasoa. Lämpökiikareita valittaessa varmista, että otat huomioon sekä koon että painon ennen ostopäätöstä.

Akkutyyppi/Akun kesto

Lämpökuvausoptiikka tunnetaan nopeasta virrankulutuksesta, ja valmistajat tekevät edistysaskeleita tämän parantamiseksi. Tämän optiikkasegmentin nopean kasvun myötä vaihtoehtoja on paljon. Silti suurin osa lämpökuvausvalmistajista päätyy yhteen kolmesta suosituimmasta energialähteestä.

3 suosituinta virtalähdettä:

• sisäänrakennetut akut

• ladattavat

• yleiset irrotettavat akut

• ladattavat

• ei-ladattavat

• erikoistuneet irrotettavat akut

• ladattavat

Sisäänrakennetut (ladattavat) akut

Tämä on yleisimmin käytetty energialähderatkaisu siviilimarkkinoilla.

Ensinnäkin sisäänrakennetut akut ovat kustannustehokkaimpia akkuja valmistaa. Valmistajat valitsevat usein sisäänrakennetut akut, koska ne antavat enemmän vapautta suunnitella vesitiivistä runkoa (kosteussuojausta) ja saavuttaa valmiin tuotteen halutun yleisilmeen.

Itse asiassa lämpö- ja pimeänäkölaitteiden tiedetään olevan kömpelöitä ja käytännöllisyyteen painottuvia laitteita, eivät lainkaan sulavalinjaisia ja viimeisteltyjä vempaimia, joilla on klassisten kiikareiden ja kiikaritähtäinten virtaviivainen ergonominen muotoilu. Siinä on paljon parantamisen varaa, ja pienempikokoiset akut ovat askel oikeaan suuntaan.

Sisäänrakennetut akut ovat ladattavia ja sopivat usein toistuvaan käyttöön. Kun nämä akut kuluttavat käyttöikänsä loppuun, käyttäjän on järjestettävä huolto-osa vaihdettavaksi tai koko laite käy hyödyttömäksi.

Irrotettavat (ladattavat tai ei-ladattavat) akut - yleiset

Suurin etu laitteessa, jossa on ulkoinen akkuratkaisu, on se, että se voidaan vaihtaa helposti maastossa kesken käytön. Tämä on erityisen tärkeää lämpökuvauslaitteissa, jotka tunnetaan nopeasta virrankulutuksestaan. Näin lämpökiikareita voidaan käyttää pidempään ja ilman vaivalloista yön yli -latausta, jota sisäänrakennetut akut vaativat.

Standardityyppisten akkujen, kuten AA+ ja CR2032, etu on se, että niitä saa mistä tahansa. Yleiset akut ovat helposti liikkeellä olevien metsästäjien saatavilla tavallisista, erikoistumattomista liikkeistä. Vaihtoehtona on myös ladattavien ja ei-ladattavien versioiden välillä.

Yksi syy harkita tätä virtalähdettä uudelleen on se, että tavalliset yleisakut tyhjenevät paljon nopeammin kuin tarkoitukseen suunnitellut akut. Sekä sisäänrakennetut että ulkoiset akkupaketit, jotka on valmistettu lämpökiikareiden suurta virrankulutusta silmällä pitäen, kestävät huomattavasti pidempään.

Myös ympäristövaikutus on huolenaihe. Tavalliset, helposti hävitettävät akut ovat taakka ympäristölle. Ne voivat olla pieniä ja käytännöllisiä, mutta ne ovat myös vaarallisia ja vaikeita kierrättää.

Irrotettavat (ladattavat) akut - erikoistuneet

Nämä akut voidaan vaihtaa, mutta ne ovat paljon kyvykkäämpiä kuin yleisvastineensa. Ne ovat myös aina ladattavia, mikä antaa käyttäjälle vuosien vaivattoman uudelleenkäytön. Huomaa, että lämpökiikareiden käyttöikä ei riipu tarkoitukseen tehdyistä akuista. Kaikki yksiköt voidaan vaihtaa tai huoltaa erikseen. Joten tällaisen varavirtalähteen avulla käyttäjä voi jatkaa kiikareidensa käyttöä ilman keskeytyksiä.

Tällä hetkellä Pulsar on edelleen ainoa lämpökuvauslaitteiden valmistaja, joka tekee laitekohtaisia akkuja. Jos tarkastelemme heidän valikoimaansa, IPS-akut sopivat kaikkiin heidän Helion-, Trail- ja Accolade 1 & Accolade 2 -mallisarjoihinsa. APS-akut toimivat Axion-, Digex- ja Thermion-laitteissa. Lisäksi on EP3i-akku ja muita vaihtoehtoja tutkittavaksi. Näiden akkujen lisäetu on, että hintataso on erittäin edullinen ja Pulsarin huolto järjestää nopeat takuuvaihdot.

Väripaletit

Lämpökiikarit ovat uskomattoman tehokas teknologia, jonka avulla voit nähdä pimeässä ja tunnistaa kohteita etäältä. Niistä tekee niin hyödyllisiä lämpöväripaletit, joiden kanssa ne toimivat - jokainen kohde säteilee erilaisen lämpöjäljen perustuen lämpötilaansa, ja tämä voidaan esittää väriskaalana, vaaleansinisestä (kylmin - viileämmät kohteet) punaiseen (kuumin - kuumat kohdat).

Tämä auttaa sinua erottamaan kohteet nopeasti ja havaitsemaan jopa hienovaraiset lämpötilan muutokset. Ymmärtämällä, miten väripalettivaihtoehdot toimivat, saat paljon enemmän irti lämpökiikareistasi.

Linssin halkaisija

Kaikesta huipputeknologiasta huolimatta suuri osa sensorin suorituskyvystä palautuu edelleen yksinkertaiseen kysymykseen: mikä on linssin halkaisija? Mitä suurempi fyysinen linssi, sitä paremmin yksityiskohdat säilyvät ja näkyvät lopullisessa lämpökuvassa.

Yhdessä sensorin koon kanssa linssin halkaisija myös määrittää näkökentän. Mitä suurempi linssi, sitä kapeampi näkökenttä. Esimerkiksi Helion XP38 ja XP50 perustuvat samaan sensoriin, mutta jälkimmäisen huomattavasti suurempi halkaisija johtaa 45 metriä pienempään näkökenttään. Myös päinvastainen pitää paikkansa; kaksi lämpökuvauslaitetta, joilla on sama linssin halkaisija mutta eri sensorikoot, tarjoavat täysin erilaiset näkökentät.

Lämpökuvausyksiköissä yleisimmin käytetty linssimateriaali on germaniumlasi. Vaikka se on rakenteellisesti samanlainen kuin pii tai alumiini, germaniumlasi on erittäin kestävä materiaali, joka tarjoaa hyvän infrapunakirkkauden ja pienen optisen hajonnan. Monikerrospinnoitteen viimeistelemä germaniumlinssin lähes timantinluja pinta kestää kovaa käsittelyä ankarimmissakin ympäristöissä.

Lämpösensorit

Sensori (lämpöilmaisin) on jokaisen lämpökuvausoptiikan sydän. Monin tavoin kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää lämpökiikarin laadusta, tiivistyy sensorin teknisiin tietoihin. Vakiotason sensoriresoluutio on 640x480 pikseliä, kun taas yksittäisen pikselin koko on noin 17 tai 12 mikronia.

Vaikka kaikki lämpökuvausoptiikka on edelleen suhteellisen uusi lisä siviilimarkkinoille, niitä on jo päivitetty monin tavoin. Tämä nopea kehitys näkyy selvimmin sensorien (lämpöilmaisimien) ominaisuuksissa. Tämän markkinasegmentin suurimmat kilpailijat tuovat uusia lämpösensoreita markkinoille kahden vuoden sykleissä tai jopa nopeammin.

Näyttö

Ennen kuin menemme yksityiskohtiin, on tärkeää ensin luetella tärkeimmät tekijät, jotka määrittävät lämpösensorin laadun ja sitä kautta optiikan läpi näkyvän kuvan laadun.

Sensorin laadun tärkeimmät tekijät ovat:

• sensorin resoluutio näyttö

• pikselikoko

• NETD (kohinaa vastaava lämpötilaero)

• kalibrointitilat

• linssin halkaisija

Näytön virkistystaajuus

Näytön virkistystaajuus tarkoittaa kuvakehysten määrää, joka näkyy näytöllä joka sekunti. Se mitataan hertseinä. Mitä korkeampi virkistystaajuus, sitä sulavampi toisto ja sitä vähemmän sumealta kuva näyttää. Huomaa, että jos näytön virkistystaajuus on 30 Hz tai enemmän, ihmisen aivot havaitsevat sen liikkeenä eikä enää staattisten kuvien sarjana.

Siviilimarkkinoilla myydyimmillä vanhimmilla laitteilla oli 9 Hz:n virkistystaajuus. Monia niistä on edelleen saatavilla huomattavasti halvemmalla kuin uudempia, teknisesti kehittyneempiä malleja. Mutta 9 Hz:n virkistystaajuudella varustettuja laitteita ei suositella liikkuvien kohteiden tarkkailuun pitkältä etäisyydeltä. Pakenevien eläinten seuraaminen on jo muutenkin tarpeeksi vaikeaa ilman vanhentunutta ohjelmistoa.

Lämpökuvausoptiikka - Korkea kuvataajuus vs matala kuvataajuus

Lisäksi metsästäjät ja luonnon tarkkailijat pystyvät havaitsemaan eläimiä metsässä tai tiheän kasvillisuuden peitossa. Fyysiset esteet eivät ole ongelma lämpöä havaitseville sensoreille, jotka ohjaavat lämpölaitteita. Vertaa tätä pimeänäkölaitteisiin, jotka perustuvat infrapunalaservalaisimeen. Infrapunavalo heijastuu kaikista pinnoista sen kulkureitillä, mikä tekee mahdottomaksi havaita mitään metsän reunaa merkitsevän kasvillisuuden takaa. IR-valaisimet eivät myöskään toimi hyvin muiden ympäristöesteiden, kuten paksun sumun, savun ja sateen (huonot sääolosuhteet), kanssa. Valonsäteet yksinkertaisesti kimpoavat ilmassa olevista pienistä pisaroista. Lisäksi IR-valaisimien säteilemä valo on eläinten havaitsemalla aallonpituudella. Koska lämpölaitteissa ei tarvita laseria, niillä on tässäkin suhteessa selvä etu pimeänäkölaitteisiin verrattuna.

Lämpökuvausoptiikka - Ympäristöesteiden yli näkeminen

On kuitenkin myös tärkeää huomata, että näkemäetäisyyden etu tulee tunnistettavuuden hieman heikentyessä. Toisin sanoen, kun perinteiset pimeänäkölaitteet näyttävät koko kohteen erottelematta, lämpökuvauslaitteet havaitsevat vain lämmön (eli esimerkiksi vain eläimen lämpimät osat). Tämä tarkoittaa, että riistan trofeen arviointi on lämpökuvauslaitteilla lähes mahdotonta, koska eläimen osat, kuten sarvet ja sarvet, eivät ole lämpimiä eivätkä siten näy näytöllä. Tämä on ehdottomasti asia, joka kannattaa ottaa huomioon, kun etsit oikeaa optiikkaa käyttötarkoitukseesi.

Sensorin resoluutio

Viimeiset 5 vuotta olivat vallankumouksellisia lämpökuvauslaitteiden parantuneen resoluution osalta.

Nykyään siviilimarkkinoilla yleisin sensorien resoluutio on 388x284 pikseliä. Edistyneemmät mallit tarjoavat jo 640x320-kuvaa. Laitteet, joissa on suurempi lämpösensorin resoluutio, ovat harvinaisuus. Itse asiassa harvat lämpökuvauslaitteet, joilla on vaikuttavin 1260x800 pikselin näyttöresoluutio, ovat myös kalleimpia siviilikäyttöön tarkoitettuja vaihtoehtoja.

Pikselikoko

Pikselikoko on myös pienentynyt. Vielä vuosikymmen sitten yleisin koko oli 25 mikronia, mutta vanha standardi on käytännössä puolittunut siitä lähtien, ja nykyinen alan normi on 12–17 μm. Pulsar Accolade -lämpökiikareissa käytetään 17 mikronin pikseliväliä, mutta markkinoille on jo tullut runsaasti uudempia 12 mikronin pikseleillä varustettuja laitteita. Mitä pienemmät pikselit, sitä parempi ja yksityiskohtaisempi kuva.

Mutta tämä ei ole ainoa pienentymisen tuoma parannus. Välillisesti pikselien koko vaikuttaa myös sensorin kokoon ja sitä kautta koko laitteen kokoon. Katsopa käytännöllisiä, taskukokoisia lämpötähtäimiä, kuten Pulsar Axion ja Flir Breach. Tämä on jälleen yksi ominaisuus, joka paranee tulevaisuudessa.

Kohinaa vastaava lämpötilaero

NETD-tekijää ei mainita läheskään tarpeeksi, kun keskustellaan nykyisten siviilimarkkinoiden lämpökuvausvaihtoehtojen eroista. Lyhenne tarkoittaa kohinaa vastaavaa lämpötilaeroa, ja se kertoo käyttäjälle, mikä voi olla pienin lämpötilaero kahden kohteen välillä, jonka lämpösensori pystyy havaitsemaan. Tällä tekijällä on suora vaikutus näkyviin yksityiskohtiin tallennetussa kuvassa.

Kun lämpökiikareita alettiin alun perin tuoda markkinoille, useimpien sensorien NETD-arvo oli yli 60 mK. Markkinoiden parhaat vaihtoehdot tarjoavat nyt NETD-arvoja noin 40 mK. Huomaa, että kuvanlaadun ero 60 mK:n ja 40 mK:n NETD-arvojen välillä on valtava, vaikka molemmissa laitteissa olisi täsmälleen sama pikselikoko ja -määrä! Joissakin uusimpien lämpökuvausoptiikoiden sensoreissa NETD-arvo on alle 35 mK.

Kalibrointitilat

Luonnossa kohteet näkyvät eri etäisyyksillä ja ympäristössä on eri lämpötiloja. Ajan myötä ja käytön myötä näytöllä näkyvien kuvien laatu heikkenee. Sensori on kalibroitava muutaman minuutin tai sekunnin välein. Kun näin tapahtuu, näytön kuvasekvenssi jäätyy sekunnin murto-osaksi. Kalibroinnin tuloksena on parempi ja yksityiskohtaisempi kuvanlaatu.

Kalibrointitiloja on kolme:

• manuaalinen

• automaattinen

• puoliautomaattinen

Automaattitilassa ohjelmistoalgoritmi tarkistaa kuvan laadun heikkenemisen varalta. Tämä tapahtuu säännöllisin väliajoin ja on useimmille käyttäjille suositeltu vaihtoehto.

Useimmissa laitteissa suljin sulkeutuu kalibroinnin ajaksi. Sulkimen sulkeutumiseen ja avautumiseen liittyy selvä ääni.

Joissakin lämpökuvauslaitteissa on vakiotoiminto nimeltä hiljainen tai shutterless-kalibrointi, jossa suljin ei sulkeudu uudelleenkalibroinnin aikana. Shutterless-laitteita on saatavilla manuaalisella ja automaattisella tilalla. Manuaalisessa kalibrointitilassa käyttäjä painaa painiketta, kun kuvan laatu heikkenee. Tämä on premium-ratkaisu, joka maksaa enemmän.

Itse asiassa kaikki alle 30 Hz näyttää luonnottomalta ja aukot ovat selvästi havaittavissa. Premium-luokan 50 Hz -laitteet ovat suositumpia, koska ne tarjoavat reaaliaikaisen kuvan ilman viivettä. Niiden jatkuva sulava toiminta on lisäkustannusten arvoista.

Sisäänrakennettu kamera

Kuten useimmat lämpökuvausoptiikat, myös kiikarit antavat käyttäjän ottaa valokuvia tai jopa kuvata videopätkiä toiminnasta. Erityisesti nykyajan metsästäjät ja luonnonharrastajat etsivät laitteita, joissa on audio-video-tuki, joka tekee yksin tehdystä retkestä avaraan luontoon jaetun kokemuksen. Sen lisäksi uudemmissa lämpölaitteissa on myös sisäinen tallennus tai jopa mahdollisuus SD-kortin lisäämiseen, tai ne tarjoavat muun tavan tallentaa lämpökuvia ja videomateriaalia sisäiseen muistiin.

Lämpökuvausoptiikan selvä haittapuoli on kuvan resoluutio. Se jää edelleen jälkeen analogisista pimeänäkölaitteista. Lämpölaitteiden tavallisin näytön virkistystaajuus on 30 Hz, kun taas analogisissa pimeänäkökameroissa tämä taajuus on 50 Hz. Tällainen vaikuttava kuvataajuus löytyy vain premium-luokan lämpökuvauslaitteista.

Toinen lämpökiikareiden puute on merkittävä virrankulutus. Ne kuluttavat virtalähteitä paljon nopeammin kuin pimeänäkölaitteet. Jopa erikoisakut kestävät vain pari tuntia. Tämä tarkoittaa, että yöjahti ja muut pitkät retket luontoon eivät onnistu ilman varavirtalähteitä.

On kuitenkin myös totta, että analogiset pimeänäkölaitteet vaativat erityistä varovaisuutta. Jos käyttäjä altistaa ne kirkkaalle valonlähteelle, se vahingoittaa fotokatodia. Lämpökuvauslaitteiden kohdalla tällaisia huolia ei kuitenkaan ole.

Lämpökiikarit vs. lämpökuvausmonokulaari

Lämpökiikarit ovat tavallisia lämpökuvauslaitteita, aivan kuten monokulaarit tai tähtäimet ja lämpölisäosat. Ainoa ero on fyysisessä muodossa, sillä ne mahdollistavat molempien silmien käytön. Tämä tarkoittaa, että lämpökiikarit käyttävät kahta näyttöä tai vain yhtä näyttöä yhdessä prismajärjestelmän kanssa. Varsinaista eroa resoluutiossa tai käytetyissä teknologioissa ei kuitenkaan ole.

Ihmisen on tarkoitus nähdä molemmilla silmillä. Lämpökiikarit mahdollistavat siksi luonnollisimman katselukokemuksen. Mutta tarkoittaako se myös, että kiikarimuoto on ehdottomasti paras valinta kaikille?

On monia ristiriitaisia mielipiteitä siitä, mikä laitemuoto on paras. Yksi kiikareiden etu on se, että kaikissa lämpökuvauslaitteissa on kirkkaat näytöt. Vain yhtä silmää tarkkailuun käyttävillä laitteiden käyttäjillä on ilmeinen ongelma. Vain toinen pupilli laajenee kirkasta näyttöä katsottaessa, kun taas toinen pysyy supistuneena hämärän luonnonympäristön vuoksi, ja käyttäjälle tämä keinotekoinen kontrasti voi olla hieman epämukava tai jopa hämmentävä. Kiikarit ratkaisevat tämän ongelman, koska käyttäjä käyttää molempia silmiä, jolloin pupillien halkaisijoissa ei ole eroa.

Silti jotkut metsästäjät väittävät, että monokulaarit mahdollistavat nopeamman siirtymisen tarkkailusta ampumiseen. Tämä johtuu siitä, että he käyttävät toista silmää lämpömonokulaarin läpi katsomiseen ja toista kiikaritähtäimeen katsomiseen. Tällöin heidän ei tarvitse odottaa hetkeä, ennen kuin molemmat silmät sopeutuvat ympäristön valoon. Tämä ei pidä paikkaansa kaikilla. On ihmisiä, joilla on vahva vasemman tai oikean silmän dominanssi, ja he käyttävät samaa puolta sekä lämpölaitteen että tähtäimen katsomiseen. Tällöin kontrasti kirkkaan näytön ja tumman kiikaritähtäimen läpi katsomisen välillä on varsin voimakas.

Lopulta valinta lämpökiikareiden ja monokulaarien välillä riippuu yksinkertaisesti käyttäjän henkilökohtaisesta mieltymyksestä.

Lämpökuvausoptiikka - Fyysiset ominaisuudet

Kiikareiden haittapuolena on lisätty paino ja kömpelömpi muoto. Monokulaarit ovat paljon kätevämpiä ja helpompia kantaa mukana.

Myös hintaluokkaa verrattaessa ero on ilmeinen. Lämpökiikarit ovat myös kalliimpia kuin muut tämän tyyppiset laitteet. Ne maksavat yleensä noin 600 tai 1000 euroa enemmän kuin vastaavan suorituskyvyn monokulaarilaite. Hintatason nousun syynä on toisen näytön, toisen okulaarin ja suuremman magnesiumrungon lisääminen. On selvää, että kaikki tuo lisämukavuus maksaa extraa.

Mikä on ero pimeänäkölaitteen ja lämpölaitteen välillä

Pimeänäkölaitteisiin verrattuna lämpölaite tarjoaa poikkeuksellisen pitkät havaintoetäisyydet. Niiden suorituskykyä parantaa sisäänrakennettu laseretäisyysmittari. Lämpökiikareiden haittapuolena on lisätty paino ja kömpelömpi muoto.

Lämpökuvauslaitteet perustuvat lämpöilmaisimiin, toisin kuin pimeänäkölaitteet, jotka tukeutuvat sisäänrakennettuun IR-valaisimeen. On kuitenkin puhuttu paljon fusion-laitteista, jotka yhdistävät molemmat konseptit yhteen laitteeseen. Ehkä tämäkin on jotain, mitä kannattaa seurata tulevaisuudessa.

Kumpi on parempi, lämpö- vai pimeänäkökiikarit?

Lämpökiikarit tarjoavat todella pitkät havaintoetäisyydet. Jos vertaat niitä perinteisiin pimeänäkölaitteisiin, joilla yli 300 metrin päästä näkeminen on vaikeaa, lämpökuvauslaitteet ovat ehdottomasti oikea valinta. Jälkimmäisillä käyttäjä voi havaita lämpimämmän kohteen tai eläimen 2 kilometrin päästä.

Miksi lämpö on kalliimpaa kuin pimeänäkö?

Lämpökuvausteknologia on yleensä kalliimpaa kuin pimeänäkö , koska se pystyy havaitsemaan infrapunasäteilyä eli lämpöä. Lämpökuvauslaitteet ovat kehittyneitä ja vaativat monimutkaista käsittelyä, joka tuottaa selkeämpiä kuvia. Pimeänäkö perustuu läheisen näkyvän valon vahvistamiseen, mikä tekee tuotantokustannuksista paljon matalammat kuin lämpökuvauksessa.

Lämpökuvaus mahdollistaa myös suuremman etäisyyden , jolla kohteet voidaan havaita ja tunnistaa, kun taas pimeänäkölaitteilla on rajoitettu tunnistusetäisyys ja kuvan selkeys. Lisäksi lämpökuvausta voidaan käyttää hämärissä olosuhteissa, kun taas pimeänäkö ei. Kaikki nämä tekijät nostavat lämpökuvausteknologian kustannuksia verrattuna pimeänäköön.

Sisäänrakennettu laseretäisyysmittari

Toinen innovaatio on laseretäisyysmittareiden sisällyttäminen lämpökuvauslaitteisiin. Syynä tähän on se, että etäisyyden arviointi voi olla hyvin vaikeaa lämpökuvauslaitetta käytettäessä.

Käyttäjät huomaavat, että kuva ja syvyysvaikutelma ovat täysin erilaiset, kun samaa kohdetta tarkastellaan paljain silmin kuin lämpökiikareiden läpi. Jälkimmäistä käytettäessä metsästäjälle syntyy vaikutelma, että eläimet ovat kauempana kuin missä ne todellisuudessa ovat.

Mikä on lämpökiikareiden havaintoetäisyys?

Virhemarginaali näitä etäisyysarvioita tehtäessä on erityisen ongelmallinen, kun otetaan huomioon, että lämpökuvauslaitteet voivat havaita lämpimiä kohteita 2 kilometrin päästä. On vain järkevää, ettei metsästäjä voi luottaa pelkkään syvyysvaistoon täydellisen laukauksen tekemiseksi. Itse asiassa lämpöoptiikka integroidulla laseretäisyysmittarilla on enemmän kuin tervetullut lisä.

Lämpökuvausoptiikka - Vaihtoehtoinen etäisyyden mittaus

Useimmat laitteet tarjoavat jo vaihtoehtoisen tavan etäisyyden arviointiin. Käyttäjä voi siis valita kolmen eri eläimen tarkkailutilan välillä (esim. jänis, villisika ja punahirvi). Niiden korkeutta varten on kaksi viivaa.

Kun käyttäjä tarkkailee eläintä valikon avulla, toinen viiva asetetaan vaakasuoraan maahan nähden, kun taas toinen merkitsee eläimen korkeimman kohdan. Laite sitten arvioi todellisen etäisyyden, mutta tämä on hyvin epäluotettava menetelmä, koska saman eläinlajin yksilöt ovat erikokoisia ja viivojen asettaminen oikein on joka tapauksessa vaikeaa.

Voiko lämpökiikareita käyttää päivällä?

Lämpökiikarit on suunniteltu havaitsemaan infrapunasäteilyn tasoa, jota eri lämpötiloissa olevat kohteet säteilevät. Tämä tarkoittaa, että lämpökiikareita voidaan käyttää mihin aikaan päivästä tahansa ja yöllä, valaistusolosuhteista riippumatta. Näiden erikoistuneiden optiikoiden avulla käyttäjät voivat havaita ja seurata villieläimiä, ajoneuvoja (elottomia kohteita) ja muita kohteita pitkienkin etäisyyksien päästä. Lämpökiikarit tarjoavat joukon ominaisuuksia, jotka optimoivat katselukokemuksen ja helpottavat tehtäviä käyttäjille, jotka etsivät korkealaatuista valvontaa missä tahansa ympäristössä. Tämä kaksoiskäyttö tekee niistä monipuolisempia kuin analogiset pimeänäkölaitteet.

Soveltuvatko lämpökiikarit metsästykseen?

Minkä tahansa lämpökuvausoptiikan yhdistäminen perinteiseen metsästykseen on täydellinen pelinmuuttaja. Ensimmäistä kertaa metsästäjä pystyy näkemään tarkalleen, kuinka monta eläintä metsästysalueella on, seuraamaan niiden liikkeitä ja käyttäytymismalleja. Lämpökuvauslaitteet mahdollistavat keskeytymättömän riistan ja luonnon tarkkailun metsässä ja tiheässä maastossa, jossa perinteinen optiikka epäonnistuu, koska selkeän näkymän tiellä on liikaa fyysisiä esteitä. Lämpökuvauksessa tämä ei kuitenkaan ole enää ongelma.

Lämpökuvausoptiikkaa voidaan käyttää myös päivällä. Tämä on erityisen hyödyllistä, kun laajoja ympäristöjä kartoitetaan tarkoituksena etsiä alueelta riistaa. Esimerkiksi yksinäisen ketun havaitseminen suurelta pellolta on paljon helpompaa lämpökuvauslaitteella kuin paljain silmin.

Lämpökuvauksen ilmeinen haittapuoli on, että se näyttää vain eläimen lämpimät osat, kun taas muut osat (esim. trofee ja sorkat) ovat paljon vaikeampia havaita, koska ne eivät säteile kehon lämpöä. Mutta ei enää kauan. Kun sensoriteknologia kehittyy, lämpökuvausoptiikasta tulee yhä luotettavampaa riistan trofeen arvioinnissa.

Monet metsästäjät kokevat, että lämpökuvauslaitteet ovat erityisen tärkeitä niissä kiihkeissä hetkissä laukauksen jälkeen. Ne pystyvät seuraamaan riistan pakoreaktiota ja kuvaamaan nopean liikkeen. Jos laukaus ei ollut välitön tappava osuma, lämpökuvaus tekee kuolettavasti haavoittuneen mutta yhä juoksevan riistan löytämisestä paljon helpompaa. Koska perinteiset päiväkiikarit ovat olleet käytössä vuosikymmeniä, nykyajan metsästäjät asettavat edelleen kiikarit monokulaarien edelle myös lämpökuvauksessa.

Lämpölasit VS lämpökiikarit

Lämpölasit ja lämpökiikarit ovat kaksi erilaista laitetyyppiä, jotka havaitsevat infrapunasäteilyä eli lämpöä. Lämpölasit ovat yleensä kevyempiä ja edullisempia kuin lämpökiikarit, jotka ovat tavallisesti suurempia ja raskaampia.

Lämpölasit havaitsevat lämpöä kapeassa näkökentässä, mikä tekee niistä ihanteellisia lyhyen matkan havaitsemiseen. Laajemman näkökentän ja suuremmille etäisyyksille optimoituna lämpökiikarit ovat ihanteellinen laite pitkän matkan havaitsemiseen. Monipuolisten ominaisuuksiensa ansiosta lämpökiikareita voidaan kuitenkin käyttää kohteiden tunnistamiseen myös lyhyillä etäisyyksillä tai keskipitkillä etäisyyksillä. Niillä voidaan myös tunnistaa kohteita selkeämmin kuin lämpölaseilla.

Lyhyt esittely lämpökiikareista on saatavilla täällä.